Google และหัวเว่ยจะเผชิญกับปัญหาแอคชั่นคลาสเหนือ Nexus 6P Bootloop

ในเดือนเมษายนของปีที่แล้วการตรวจสอบการดำเนินการในชั้นเรียนเริ่มต้นขึ้นเกี่ยวกับปัญหาการเริ่มระบบของ Google, Huawei และ Nexus 6P ผู้ใช้หลายคนรายงานปัญหาเกี่ยวกับ Nexus 6P ที่ปิดตัวเองแบบสุ่มแม้ว่าแบตเตอรี่จะแสดงการชาร์จสูงสุดถึง 60% ผู้ใช้รายอื่นรายงาน bootloops ไม่รู้จบและท่อระบายน้ำแบตเตอรี่ เจ้าของ Nexus 6P อ้างว่า Google และ Huawei ไม่ตอบสนองต่อปัญหานี้ คดีถูกกล่าวหาว่าพวกเขาตระหนักถึงข้อบกพร่องและยังคงขายอุปกรณ์

คดีนี้ดำเนินมาเป็นเวลาเกือบหนึ่งปีแล้วและในที่สุดเราก็มีการอัพเดท ผู้พิพากษา Beth Labson ฟรีแมนจากศาลแขวงสหรัฐทางตอนเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนียได้ออกคำสั่งให้ปฏิเสธการเคลื่อนไหวของ Google และหัวเว่ยเพื่อยกเลิกคดี นอกจากนี้เธอยังย้ายไปเพื่อยกเลิกการอ้างสิทธิ์ว่าคดีไม่รับประกันชุดการเรียน การเรียกร้องการรับประกันจะได้รับอนุญาตให้ดำเนินการกับ Huawei และการเรียกร้องการคุ้มครองผู้บริโภคของรัฐจะดำเนินการกับ Google

ไม่ใช่เรื่องเลวร้ายสำหรับ Google และ Huawei ผู้พิพากษายกฟ้องการฉ้อโกงหรือการฉ้อโกงตามการรับประกันและการอ้างสิทธิ์ที่ไม่เป็นธรรม โจทก์สามารถเรียกร้องค่าชดเชยเหล่านี้อีกครั้งในการร้องเรียนที่แก้ไขเพิ่มเติม (ซึ่งพวกเขาได้ระบุว่าพวกเขาตั้งใจจะทำ) ในภายหลัง ดังนั้นศัพท์แสงทางกฎหมายทั้งหมดนี้หมายความว่าอย่างไร คดีความในชั้นเรียนไม่ได้หายไปไหน อย่างไรก็ตามคดียังคงเป็นทางยาวจากการถูกกว่า ใช้เวลาเกือบปีในการรับการอัปเดตนี้และอาจใช้เวลานานกว่านั้นในการแก้ไขสถานการณ์ทั้งหมด

อ่านข่าวประชาสัมพันธ์ฉบับเต็มด้านล่าง

ข่าวประชาสัมพันธ์

ฉันส่งจดหมายถึงคุณเพื่อให้คุณได้รับการอัปเดตเกี่ยวกับคดีฟ้องร้องเกี่ยวกับโทรศัพท์ Nexus 6P ของ Google ในวันที่ 5 มีนาคม 2018 ศาลแขวงสหรัฐอเมริกาในเขตทางตอนเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนียตัดสินว่าคดีฟ้องร้องโดยจำเลย Huawei และ Google คดีความที่เกี่ยวข้องกับสมาร์ทโฟน Google Nexus 6P ที่มีข้อบกพร่อง กรณีนี้เกิดขึ้นอีก: Nexus 6P Prods เลียบ Litig., No. 5: 17-cv-02185 (ND Cal.)

โจทก์ทั้ง 15 คนที่มีชื่อในคดีนี้กล่าวหาว่า Google และ Huawei ร่วมกันออกแบบและจำหน่าย Nexus 6P ด้วยความรู้ว่าโทรศัพท์มีข้อบกพร่องที่ทำให้โทรศัพท์เข้าสู่ bootloop ที่ไม่มีที่สิ้นสุดเมื่อเริ่มต้นและจะได้สัมผัสกับแบตเตอรี่หมด โทรศัพท์ที่มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่มากกว่า 50%

ผู้พิพากษาเบ ธ Labson ฟรีแมนปฏิเสธการเคลื่อนไหวของจำเลยที่จะยกเลิกการอ้างสิทธิ์ของโจทก์หลายครั้ง ศาลอนุญาตให้เรียกร้องการรับประกันทั้งโดยชัดแจ้งและโดยนัยรวมถึงการเรียกร้องภายใต้กฎหมาย Magnusson-Moss ของรัฐบาลกลางและกฎหมายการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมของรัฐแคลิฟอร์เนียเพื่อดำเนินการกับ Huawei ศาลยังอนุญาตให้มีการเรียกร้องตามกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคของรัฐเพื่อดำเนินคดีกับ Google นอกจากนี้ศาลปฏิเสธที่จะให้การร้องขอของจำเลยที่จะฟ้องร้องดำเนินคดีในชั้นเรียนจากคดีความ ศาลยังอนุญาตให้มีการเคลื่อนไหวบางส่วนยกเลิกข้อเรียกร้องบางอย่างรวมถึงการฉ้อโกงหรือการฉ้อโกงบางอย่างการรับประกันและการอ้างสิทธิ์ที่ไม่เป็นธรรม เกือบทั้งหมดของการเรียกร้องที่ถูกไล่ออกถูกไล่ออกโดยปราศจากอคติซึ่งหมายความว่าโจทก์อาจนำข้ออ้างเหล่านี้มาใช้ใหม่ในการร้องเรียนที่แก้ไขเพิ่มเติม โจทก์ประสงค์จะยื่นเรื่องดังกล่าวในวันที่ 8 มิถุนายน 2561